sábado, 2 de diciembre de 2017

Política


Gobierno y oposición se reunirán el próximo 15 de diciembre en República Dominicana

Caracas, 02 Dic. AVN
El presidente de República Dominicana, Danilo Medina, informó este sábado que el próximo 15 de diciembre se sostendrá un nuevo encuentro entre el Gobierno y la oposición venezolana en Santo Domingo.

En rueda de prensa con los medios internacionales, transmitidas por Telesur, Medina calificó de positiva las reuniones realizadas entre este viernes y el sábado en la nación caribeña, con el fin de reanudar las conversaciones entre ambas partes y así contribuir a solventar la situación política y económica que vive el país.

"El Gobierno y la oposición declaran que se ha producido significativos avances en la búsqueda de un acuerdo que solucione de forma pacífica la situación en Venezuela", expresó el mandatario dominicano.

Ratificó que durante las conversaciones se avanzaron varios puntos, previamente acordados el pasado 16 de noviembre.

El primer acercamiento en República Dominicana ocurrió el pasado 13 de septiembre, luego de que el presidente Nicolás Maduro aceptara la invitación su par dominicano y del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero.

En esa oportunidad, se abordaron los temas relacionados a la soberanía del país y el repudio de acciones injerencistas e intervencionistas contra Venezuela.

Luego, se convocó a un encuentro el 27 de septiembre, al que no acudieron voceros de oposición, y el 27 de octubre, la delegación del Ejecutivo viajó a la nación caribeña para ratificar su compromiso con el diálogo.

AVN - 02.12.2017 06:52

Economía


Hace 15 años la derecha apostó por destruir a Pdvsa para detener la Revolución

Caracas, 02 Dic. AVN
Hace quince años, el 2 de diciembre de 2002, sectores opositores al Gobierno del comandante Hugo Chávez, convocaron nuevamente a un paro patronal que desencadenó en un sabotaje a la industria petrolera nacional, que duró 63 días y fue derrotado por la resistencia del pueblo.

Luego del fracaso del golpe de Estado de abril de 2002, y del restablecimiento del hilo democrático, los factores de la derecha continuaron con su estrategia desestabilizadora para ocasionar el desabastecimiento de alimentos y combustible, con el propósito de crear un estallido social para provocar el hundimiento del Estado y del sistema democrático.

El paro petrolero fue orquestado por las cúpulas empresariales, partidos de oposición aglutinados en la extinta Coordinadora Democrática (hoy auto denominada Mesa de la Unidad), el sindicalismo tradicional y dueños de empresas de comunicación. Los mismos actores que en la actualidad celebran la baja del precio del petróleo, mantienen una guerra económica contra el pueblo venezolano, y promueven un bloqueo financiero a la nación.

Pérdidas millonarias

Durante los 63 días del paro, Venezuela interrumpió su papel de proveedor confiable de crudo y combustible.

Los informes de Pdvsa reflejan que el sabotaje petrolero produjo una contracción en el Producto Interno Bruto (PIB) de 15,8 % durante el cuarto trimestre de 2002, y de 24, 9% durante el primer trimestre de 2003, mientras que el PIB petrolero cayó en 25,9% y 39,3%, respectivamente.

Las pérdidas por ventas no realizadas alcanzaron más de 14.430 millones de dólares, lo que ocasionó una baja de 9.998 millones de dólares en la capacidad contributiva de la empresa y sus filiales al fisco nacional.

La falta de suministro energético afectó la producción de las empresas básicas de Guayana y las actividades en las refinerías de El Palito (Carabobo) y Paraguaná (Falcón).

También se produjo la caída abrupta de las reservas internacionales en divisas, del Fondo para la Estabilización Macroeconómica.s.

La falta de suministro afectó a las empresas básicas de Guayana, la producción de crudo se redujo en 70%; mientras que las operaciones de las refinerías de El Palito (Carabobo) y Paraguaná (Falcón) fueron suspendidas.

También se produjo la paralización de Intesa, empresa que administraba el sistema informático de la industria, y se fondearon en las costas venezolanas los buques de PDV Marina, para asegurar el desabastecimiento de combustible.

Pese a esas acciones, el gobierno pronto aseguró el suministro de alimentos y servicios básicos a la población, mientras que los promotores del paro dejaron a sus seguidores a su suerte.

Ataque a la soberanía

El golpe petrolero pretendió tomar el control de los recursos energéticos de la nación y de los ingresos provenientes de la exportación de crudo.

Este plan desestabilizador tuvo como objetivo detener todos los avances alcanzados por la revolución en materia petrolera como la Ley Orgánica de Hidrocarburos, aprobada vía Habilitante en noviembre de 2011.

Esa Ley estableció que las regalías petroleras que deben pagar las empresas transnacionales pasaran de 1% a 33,3%, el Impuesto Sobre la Renta (ISLR) en actividades petroleras se incrementó de 34% a 50%, se implementó un impuesto de extracción de 33,33%; y se garantizó una participación de Pdvsa de al menos 60% en los proyectos y empresas mixtas.

Estas medidas revirtieron la política anti soberana denominada "apertura petrolera", impulsada por los gobiernos neoliberales de la década de 1990, para entregar la industria petrolera a compañías transnacionales, aumentar indiscriminadamente los volúmenes de producción y disminuir los ingresos fiscales, para justificar una gradual privatización.

Rescate de la industria

En el Aló, Presidente número 138, transmitido el 9 de febrero de 2003, desde la Refinería El Palito, en el estado Carabobo, el líder revolucionario, Hugo Chávez resaltó que la conciencia política y social del pueblo y de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) permitieron derrotar las acciones criminales y desestabilizadoras de la derecha.

"Jugaron otras cartas (...) nos tiraron a sacar, pero aquí estamos hoy más fortalecidos que ayer, hemos derrotado el golpe petrolero, económico, fascista y terrorista (...) obtuvimos unidos la victoria contundente de la patria, victoria petrolera, victoria moral, victoria civil, victoria militar, victoria obrera, la victoria popular, la victoria, la victoria y la victoria: ese es el camino del pueblo venezolano de hoy, de la patria", expresó en referencia al triunfo revolucionario sobre el sabotaje.

Luego de que en febrero de 2003 el pueblo venezolano lograra derrotar las acciones del paro y sabotaje, el Gobierno Revolucionario pudo retomar el control de la actividad petrolera en el país y garantizar que el manejo de los recursos generados de la misma, estuvieran al servicio de la mayoría de la población y no de unas élites privilegiadas.

De este modo se logró reorientar el papel de la industria petrolera para poder garantizar la justa distribución de los recursos, provenientes de la comercialización del crudo, en planes de inversión en beneficio de los venezolanos.

Reestructuración de Pdvsa

Investigaciones del Ministerio Público (MP) han revelado que en Petróleos de Venezuela se estableció un cartel de delincuencia organizada con el fin de sabotear la producción de crudo y afectar a la economía de la nación.

En rueda de prensa ofrecida este jueves, fiscal general de la República, Tarek William Saab, denunció que un grupo de altos funcionarios impulsaron un plan "para acabar y para implosionar la industria petrolera disminuyéndole los niveles de producción", con "alianzas infames con empresarios".

Con el maquillaje de cifras, contratos suscritos con sobreprecios que no fueron ejecutados en la Faja Petrolífera del Orinoco, devastación de vehículos, disminución de la producción y sabotaje a máquinas, ocasionaron daños patrimoniales a la nación, indicó.

A través de acciones judiciales, el MP ha aprehendido hasta la fecha a 65 gerentes de Pdvsa por hechos de corrupción y sabotaje a la industria estatal, incluyendo a quienes eran hasta hace poco ministro del Petróleo, Eulogio del Pino, y el presidente de Pdvsa, Nelson Martínez, detenidos este jueves como resultado de las investigaciones desarrolladas por la Fiscalía en torno a las tramas de corrupción que envuelven a las empresas mixtas Petrozamora y Petropiar, a la subsidiaria de la estatal petrolera en Estados Unidos, Citgo Petroleum Corporation (Citgo) y a la filial Bariven.

También han sido detenidos Pedro León, director ejecutivo de la Faja Petrolífera del Orinoco; Orlando Chacín, presidente de la Corporación Venezolana de Petróleo; Francisco Jiménez, presidente de Bariven; y Gustavo Malavé, director ejecutivo de la División Occidente de Pdvsa.

Este plan de sabotaje, se une a las sanciones perpetradas por el gobierno de Estados Unidos y la Unión Europea, en contra de la principal industria del país, con el fin de sabotear los ingresos en divisas al país y la calidad de vida del pueblo venezolano.

El Gobierno Bolivariano apoya el desarrollo de las investigaciones del MP para desmantelar a las mafias presentes en la empresa estatal que genera el principal ingreso en divisas al país y, con ello, el mayor sustento del pueblo venezolano.

Asimismo, el presidente de la República, Nicolás Maduro, implementó un plan de reestructuración y transformación socialista de Pdvsa, para optimizar su funcionamiento y reencauzar a esta empresa al servicio del desarrollo de la vida económica nacional.

"Sabía que este día iba a llegar, y le doy gracias a Dios y le pido a Dios la mayor sabiduría para poder conducir esta revolución profunda en Pdvsa, esta transformación, este golpe de timón en revolución necesario para nuestra industria petrolera, para ponerla al servicio, ahora sí, del crecimiento, del desarrollo y de la vida económica del país de manera integral, sin corrupción, sin corruptela, sin corruptos, sin bandidos, sin sanguijuelas y mafias", manifestó el jefe de Estado durante un encuentro con los trabajadores petroleros.

Como parte del golpe de timón, el presidente Maduro designó como ministro de Petróleo y presidente de Pdvsa a Manuel Quevedo, y como vicepresidente general de Pdvsa a Ysmel Serrano, quienes tendrán como tarea fundamental la transformación de la industria. Junto a ellos, también participará el Alto Mando Militar.

También instruyó elevar la producción de la estatal en un millón de barriles diarios para incrementar el ingreso de divisas de la nación, que contribuyen con el desarrollo social del país.

"Que Pdvsa aporte todos sus recursos a la diversificación hermosa que va creciendo, la diversificación productiva nacional, la obtención de nuevas fuentes de divisas internacional, que equiparen y equilibren y superen los precios petroleros en los años que están por venir", explicó.

En este plan de reestructuración, el compromiso de los trabajadores petroleros es vital para recuperar a la empresa de todos los venezolanos, tal y como ocurrió 14 años atrás cuando se logró derrotar el sabotaje de 2002-2003.

AVN - 02.12.2017 10:05 am

Internacional


Gobierno de Honduras decreta estado de excepción y suspensión de garantías constitucionales

Caracas, 02 Dic. AVN
El Gobierno de Honduras decretó este viernes estado de excepción y suspensión de garantías constitucionales, en medio de las olas de protestas que se presentan en el país, tras el desconocimiento de los resultados de los comicios presidenciales que se llevaron a cabo el pasado domingo.

El anuncio lo realizó el ministro de Gobierno Ramón Hernández, quien informó que estas medidas entrarán en vigencia a partir de las 11:00 de la noche (hora local).

Señaló que la suspensión de las garantías – solicitud realizada por los cuerpos de seguridad, por la empresas privadas y cámaras de comercios – tendrá una duración de 10 días.

A través de este decreto, "queda prohibida la libre circulación la cual podrá aplicarse en horario de 6:00 de la tarde a 6:00 de la mañana en todo o parte del territorio nacional en atención a los hechos que ocasione la restricción", expresó Hernández en cadena de radio y televisión, transmitida por Telesur.

El decreto ejecutivo ordena, además, detener a todas las personas que se encuentran circulando en las calles fuera del horario establecido por las autoridades o que sean consideradas por los cuerpos de seguridad como sospechas de causar algún daño a los ciudadanos o a cualquier bien.

"A todo detenido se le leerán sus derechos", expresa el decreto así como se ordena a todos los funcionarios de los recintos policiales y retén llevar un registro de las personas que entren durante esta situación, con el fin de ser presentadas ante las autoridades competentes, tras finalizar el toque de queda y estado de excepción.

"Se ordena que toda persona detenida permanezca recluida en los términos que establezca la constitución y la ley", agrega el decreto ejecutivo.

Quedan exentos de este decreto – explicó el ministro – los funcionarios del Tribunal Supremo Electoral (TSE), los observadores internacionales y nacionales, los representantes de los partidos políticos, los comunicadores sociales acreditados por el TSE, así como los trabajadores de socorro y emergencias, ambulancias, cuerpos de seguridad y altos funcionarios del Estado debidamente autorizados.

Más temprano, el candidato del partido Alianza de Oposición contra la Dictadura, Salvador Nasralla, denunció que el presidente Juan Orlando Hernádez – quien es también candidato a la presidencia – viajó a Estados Unidos y que pretendía declarar estado de excepción en Honduras y suspensión de garantías, tras las olas de protestas generadas en la nación centroamericana.

"Pero lo más grave que me acaban de decir y que reporta mi servicio de inteligencia es que el gobierno pretende en las próximas horas, para evitar las manifestaciones de las personas (...) dictar un estado de excepción con toque de queda", expresó Nasralla en un video publicado en su cuenta en Facebook, citado por EFE.

En el material audiovisual, el candidato de oposición advirtió que el estado de excepción tiene como fin presionar al TSE publicar los resultados electorales "a favor del señor Hernández, sin que la gente pueda reclamar".

Política


Canciller Arreaza: En 2017 se consolidó el modelo socialista a pesar de ataques imperiales

Caracas, 30 Nov. AVN
En el año 2017, Venezuela consolidó el modelo socialista, a pesar de las constantes arremetidas de los ejes imperiales, que tenían como objetivo derrocar el proceso revolucionario impulsado por el comandante Hugo Chávez, indicó este jueves el ministro para Relaciones Exteriores, Jorge Arreaza.

"A lo largo de los meses ha habido una consolidación del modelo revolucionario y unas victorias políticas muy claras que le han dado el apoyo a un presidente, a un jefe de Estado y en la misma manera, en la cual se va consolidando nuestro modelo, a pesar de todos los ataques. Irrumpen en el mundo quienes se resisten a que exista una alternativa, a que el capitalismo tenga una opción distinta y que nosotros podamos construir un modelo socialista en pleno siglo XXI", expresó Arreaza durante una entrevista en un programa transmitido por la cancillería venezolana.

En este sentido, señaló que la consolidación del modelo se logró gracias a la consciencia política del pueblo venezolano, que se ha metido firme y en defensa de la Revolución desde hace 18 años.

"Hemos ido superando con un pueblo consciente, organizado, día tras días, hora tras horas, todos los ataques internos y externos y estamos en una posición mucho mejor de la que estuvimos, no solo este año, sino en el año 2016", enfatizó el ministro.

Entre estos ataques – detalló Arreaza – se encuentran las sanciones económicas impuestas por el presidente estadounidense Donald Trump desde el pasado mes de agosto, con el fin de intentar limitar lacapacidad operativa y financiera del Gobierno nacional; así como las amenazas de una posible intervención militar, avalada por sectores extremistas de la oposición.

"Nosotros nos sorprendimos con la amenaza del uso de la fuerza militar, cosa insólita, fuera de lugar, todos los países de América Latina y el Caribe la rechazaron, luego estas sanciones a la economía que son violatorias al derecho al desarrollo de un país", indicó.

A esto se suma los ataques perpetrados desde la Organización de Estados Americanos (OEA), promovidos por el gobierno estadounidense que pretendía desestabilizar a Venezuela y ejecutar una intervención militar, así como las sanciones unilaterales impuestas por la Unión Europea.

Ante esto, Arreaza señaló que "mientras más nos han atacado, más victorias hemos logrados a lo interno. La manera de como el presidente (Nicolás) Maduro pudo superar el escollo del terrorismo, de las guarimbas, fue ejemplar. Fue con democracia, fue con una elección majestuosa, fue con la Constitución en la mano", subrayó.

AVN - 30.11.2017 08:25 pm

Política


Rodríguez: Se alcanzaron avances importantes en mesa de diálogo para acuerdo definitivo

Caracas, 02 Dic. AVN
El jefe de la delegación del Gobierno Nacional, Jorge Rodríguez, anunció que se alcanzaron avances importantes en la mesa de diálogo que se instaló con la oposición venezolana este viernes y sábado en República Dominicana.

"Todos los puntos de la agenda fueron profundamente discutidos y pasamos a la etapa de carpintería para la elaboración del acuerdo definitivo" que se firmará el próximo 15 de diciembre, cuando nuevamente ambos sectores sostendrán un encuentro en Santo Domingo.

Anunció que en los próximos días y antes del 15 de diciembre, tanto el Ejecutivo como los factores de la oposición consultarán a diversos sectores sociales de Venezuela para que se hagan partícipes de los términos del acuerdo.

"La primera gran noticia es que nos sentamos y discutimos arduamente temas que son de altísimo interés para la patria venezolana", dijo en una rueda de prensa transmitida porTelesur, momentos después de culminar las reuniones en la cancillería dominicana.

Indicó que con esta jornada se evidencia "lo arduo que ha sido lograr que el sector opositor se siente a dialogar con el gobierno del presidente Nicolás Maduro; son 330 veces que el Presidente Nicolás Maduro ha llamado públicamente a la oposición venezolana".

El jefe de la delegación resaltó el empeño y el esfuerzo del presidente de República Dominicana, Danilo Medina, "para llevar adelante este proceso de diálopo por la paz y por la convivencia en Venezuela".

Asimismo, agradeció el acompañamiento de los cancilleres de Chile, Heraldo Muñoz; Paraguay, Eladio Loizaga; México, Luis Videgaray; Bolivia, Fernando Huanacuni, Nicaragua, Denis Moncada, y representantes de San Vicente y las Granadinas, así como del expresidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero.

Gobierno denunció sabotaje económico

Rodríguez reveló que en la mesa de diálogo, el Gobierno denunció el sabotaje salvaje contra la economía venezolana y mostró pruebas a la oposición sobre la forma "en que se ha agredido la posibilidad de que el Gobierno Bolivariano pueda adquirir los medicamentos, los alimentos, los insumos para nuestra industria".

"La verdadera ayuda debería provenir en cesar con los ataques a la economía de Venezuela, en que se deje de desproticar de Venezuela en instancias y foros internacionales, en que deje de solicitar acciones económicas y financieras contra la patria venezolana", declaró.

"Llevamos nuestra verdad en materia electoral, en materia de la Asamblea Nacional Constituyente, en materia del equilibrio de los poderes públicos, en el reconocimiento entre el Poder Constiyuyente y los poderes constituidos", agregó.

"La discusión fue ardua, fue dura y transcurrió en un clima de respeto que es el clima que queremos para la discusión política entre los venezolanos y las venezolanas. Ya basta del odio y la violencia. Se trabajaron en profundidad los seis puntos de la agenda que habían sido previamente acordados", apuntó, al tiempo que recalcó "que se está cerca de un acuerdo político, económico, social y cultural definitivo".

En la rueda de prensa dijo: "La oposición entendió que los atajos y las aventuras no son buenas consejeras" y que la gran mayoría del pueblo venezolano quiere la paz. Las garantías económicas que nosotros estamos exigiendo las enfocamos en los aspectos sociales y económicos".

martes, 28 de noviembre de 2017

La patria censurada y los fundamentalistas del silencio


ARGENTINA | Por Norberto Ganci – La maquinaria mediática globalizada no es nueva, no es de ahora, tal vez porque las redes han permitido otras miradas, ampliadas, diversificadas, sean causas de una mayor, posible, consciencia del poder que ejerce.
No obstante, la incidencia que esa maquinaria ejerce sobre las poblaciones nunca termina de ni de asombrarnos ni mucho menos concientizarnos respecto de las metas que persiguen, con los lamentables resultados en donde todas y todos somos víctimas.
Así mismo debemos de considerar que, la toma de consciencia de esas metas y resultados, dependen en un buen porcentaje a la “decisión” de cada uno.
En décadas pasadas, cuando irrumpían en nuestras vidas la radio y la televisión, no existía la posibilidad de “elegir” qué ver, escuchar. Eran muy pocos los medios con ofertas que apuntaban al “entretenimiento”. Una forma sutil de imponer el “de eso no se habla”.
Lo mismo ocurría con la tv por cable y/ o aire que “nos brindaban un amplio abanico de posibilidades”, cuando en realidad era sólo una diversificación de los modos y métodos de alienación. La aparición en escena de la red internet y en ella las denominadas redes sociales, cambian mucho el panorama.
Comienzan desde ese tiempo a desarrollarse alternativas que han posibilitado otras miradas, otros análisis; una alternativa de complejizar eso que denominamos “comunicación”, ante aquella imposición que se hacía desde las radios y la tv, respecto de un único mensaje.
El nuevo panorama nos deparaba una multiplicidad de posibilidades comunicacionales, que hemos ido experimentando y a través de las cuales pretendemos derribar ese tremendo muro de incomunicación. Desde las redes sociales comienzan a surgir múltiples proyectos que vienen apuntando directo a la transformación comunicacional. Blogs, páginas, etc. se convierten en los nuevos actores, y tanto sus “administradores” como sus usuarios, van construyendo comunicación en una retroalimentación continua. Así, alguien ofrece una lectura de un hecho concreto e inmediatamente podemos comprobar cómo se va transformando la interpretación de ese hecho con aportes de voces múltiples.
Ya se torna muy complejo manipular a una gran parte de la población y ello, para los que persiguen el control poblacional, ha configurado un tremendo desafío por recuperar aquello que van perdiendo ante la socialización de saberes y testimonios.
Recordemos, en esa línea, cómo ha impactado la tarea de revisionismo histórico a la que muchas y muchos se han abocado para correr un engañoso velo con el que pretendió maquillar sucesos y personajes de nuestra historia.
Ante todo, ese desarrollo transformador, no era de esperar que los amos del planeta se habrían de quedar inmovilizados. Todo lo contrario. Si antes contaban con alguna complicidad a nivel político y judicial para llevar adelante sus fines, en estos tiempos se han dedicado a ampliar de manera cruda y descarada la red vincular entre medios, funcionarios políticos y judiciales.
Constanza Carrazco en una publicación titulada “El Genocidio de las Conciencias”, expresó en algunos párrafos que: “…La desaparición forzada de Santiago Maldonado no fue al azar, ni fue casual y su desenlace es indefectiblemente un hecho político; no sólo porque fue capturado por las fuerzas represivas de seguridad en medio de una protesta, sino porque toda captura, seguida de desaparición y por corolario de muerte -o no- debe ser un hecho político, debe catalogarse de ese modo…”
Luego Constanza sostienen que: “…La desaparición de Maldonado fue pensada, para establecer el horror absoluto: un hombre joven, blanco, bello, viajero que puede ser el hermano o el hijo de cualquiera, porque desaparecieron un chico con el que se identifica la clase media, hablando de esta como clase sociocultural con determinados valores precedentes que la constituyen amén del status económico…”
Y, intentando describir el accionar cuasi criminal, afirma que: “…Operan en dos fases, primero una exterior, de extramuros y de puerilización; y una segunda ya de plena inversión y parodia. Se pone a ciertos seres en cierta atmósfera mental, en cierto clima de inestabilidad, luego se le borran las huellas, hasta las más elementales, de identidad y es allí donde se suprime la esencia. En suma, una terrible policía secreta de lo libre. Cambiando lo que haya que cambiar, como la ideología liberal, el fanatismo por imponer lo ingenuo, la dictadura de lo transparente, los paseos higiénicos, las estaciones saludables lo gay friendly, lo Benetton, lo progre-cool, la triste tergiversación de todo criterio…”
Tengamos presente que el caso de la desaparición y muerte de Santiago Maldonado, se constituyó como mensaje criminal y como demostración empírica. Fue el mensaje criminal de un estado genocida para amedrentar a quienes se atrevan a desafiarlo y, por otro lado, un número importante de la población asistió a una muestra concreta de hasta dónde están dispuestos a imponer sus intereses nefastos estos criminales.
Los fundamentalistas del silencio vienen arrollando de manera frenética contra toda oposición, y no están solos. Cuentan con un alto porcentaje de gente que “decide” dónde posicionarse, sin conciencia del tremendo alcance de los daños que provocan.
Se han llevado puesta a las instituciones democráticas, conduciendo a la población toda a un derrumbe total de la República, afectando de manera tremenda y peligrosa nuestra Soberanía.
Esta Patria Censurada se ha visto intervenida de manera grosera e indisimulada: todo el entramado comunicacional está disciplinado por lo económico. Se compran y venden silencios, operaciones y opiniones. Se atenta continuamente contra cualquier posibilidad de diversidad de voces, se va dejando sin opciones a quienes pretendan dar con alternativas que conduzcan a otras miradas. Se va imponiendo exitosamente el posicionamiento único, sin pensamiento alguno.
Expresábamos en algún momento que: “…lo preocupante es esos otros millones que son odiadores por deporte, negadores de nuestros valores, fanáticos de dictadores y genocidas, represores por naturaleza o por contagio…también son millones… Decían que había una grieta, alguien aportó que esa grieta se transformó en herida… Y esa herida es casi como un cáncer incurable…”
A George Orwell le preocupaba que las clases dominantes pudieran privar de información al resto de la población, y Aldous Huxley temía que la población llegara a un estado de sobreinformación y cayera en la pasividad. Gran parte de estas preocupaciones se están observando y el alertar respecto de las mismas se torna cada vez más complejo.
Y eso que mencionamos como complejo, en realidad es sumamente peligroso pues se plasma en despolitización social, algo a lo que fuimos expuestos en la década de los ’90 y que supusimos estábamos superando en los primeros años del Siglo XXI.
No lo hemos superado del todo, hemos vuelto a caer ante las garras de los manipuladores de consciencias y entrenadores de odiadores a ultranza.
Virginia Bolten en su editorial “La despolitización como resultado de la institucionalización de la política”, subraya que: “…La política viene siendo confundida con el poder. Nada más interesante para los dueños del poder –en términos clásicos de dominación– sobre todo para las corporaciones. Esta falta de interés creciente en la política y la falta de confianza en las instituciones hacen con que la sociedad tenga una postura individualista, una forma de insertarse a través de lo que reconoce como legítimo. El bien común pasa a ser reemplazado por el interés individual…”
Luego afirma: “…Asistimos a tiempos de descrédito en las instituciones de todos los colores. El apelo por la politización como herramienta capaz de superar la profunda crisis, es el punto de partida para una forma de organización social que no sea totalitaria en su concepción. Proporcionar espacios para el debate abierto entre las personas sin caer en la tentación de hacer política vía redes sociales –que también es una herramienta despolitizante– y comprender que en este espacio-tiempo pensar y hacer política más allá de las instituciones es el gran desafío…” (1)
Quienes vulneran derechos, deslegitiman luchas, desnaturalizan militancias, emplean toda forma de poder para amedrentar, reprimir, perseguir, desaparecer, pretenden contar con algo esencial para dominar: miedo. Pretenden imponer miedo para desarticular, para desmovilizar.
Tenemos delante de nosotros el desafío; no podemos desconocerlo. Debemos asumir una actitud combativa y segura para impedir que nos sigan robando sueños, presente y futuro.
Hemos tenido suficiente experiencia para darnos cuenta qué pretenden y, más allá de algunos maquillajes, qué métodos y estrategias aplican. Ello nos da una ventaja comparativa a la que deberíamos acudir para encontrar y desarrollar formas posibles de resistencia y contraataque, modos que repelan de una vez todo intento por continuar con la destrucción de Nuestra Patria.
El camino es un tanto tortuoso. Pero no debemos ceder ante el enemigo que pretende, con tanta persecución, desaparición y muerte, que nos gane el miedo; nosotros debemos asumir la esperanza y la alegría para luchar por recuperar nuestro presente y garantizar un futuro donde quepamos todas y todos.


Que así sea.
NORBERTO GANCI –DIRECTOR-
El Club de la Pluma
elclubdelapluma@hotmail.com
http://.elclubdelapluma.wordpress.com
DOMINGOS DESDE LAS 10 HS.
POR FM 103.9 RADIO INÉDITA
www.radioinedita.com.ar

Notas, Referencias y Material Consultado
1 http://virginiabolten.com.ar/editorial/la-despolitizacion-resultado…

Opinión Default (incumplimiento de pago), reestructuración o carnicería financiera


VENEZUELA | Por: Jorge Giordani – ¨La responsabilidad fundamental / que se le exige al escritor; / escribir cuando se tiene algo que decir, / cuando se considera necesario decirlo / y cuando es más fuerte la necesidad / que los miedos subyacentes¨. / Orlando Araujo
Dentro del desarrollo del sistema capitalista variadas experiencias han existido en las cuales se ha requerido por parte de los gobiernos, el hacerle frente a una modificación del perfil de la deuda soberana acumulada a un cierto momento.
Entre las políticas asumidas por algunos países del llamado capitalismo desarrollado, con el doble déficit, el del presupuesto nacional, junto al de la balanza de pagos, ha conducido a la necesidad de financiar sus gastos a través de una política de endeudamiento.
Lo importante del asunto es el para qué se utilizan dichos recursos que cubren los déficit, los cuales si van dedicados a mejorar la calidad de vida de las personas, al desarrollo científico y tecnológico, o a las obras que tengan una influencia positiva en el crecimiento de la economía y la sociedad, se iría en una dirección correcta, dado que aumentan el bienestar general de las personas en dicha sociedad.
Pero ello no ocurre siempre, y más de las veces el endeudamiento se dedica al derroche, a la economía del desperdicio, por lo cual las nuevas generaciones se ven obligadas a asumir las consecuencias de la mala administración de los siempre escasos recursos.
Otro factor que causa alarma en este momento de la vida nacional, es el fenómeno de la corrupción y la posible apropiación de dichos recursos por parte de sectores sociales, económicos y políticos, que literalmente hacen fiesta de ellos, acumulando y extrayendo riqueza que debería ir en beneficio de la mayoría de la población.
En el caso venezolano, para situar lo que fue la experiencia de gobierno que culminó a finales del año 2012, con el Presidente Chávez, el endeudamiento total creció desde 1998 al 2012, en 1,85 veces mientras que el crecimiento del PIB subió en 3,91 veces, mediando en ello el Golpe de Estado de abril del 2002, y el sabotaje petrolero de finales de ese mismo año y principios del año 2003 que tuvo un costo, según algunos cálculos aproximados, cercano a unos 20 mil millones de dólares, mientras que la relación del endeudamiento del Gobierno Central bajó en relación al PIB de 24,43% en 1998, a un 11,6% en el 2012.1
En el trabajo mencionado en la referencia anterior, se planteaba una serie de recomendaciones para lo que era el desarrollo del Segundo Plan Socialista para el período 2013-2019, las cuales fueron puestas de lado por el nuevo gobierno que se instaló en abril del año 2013.
En particular aquella referida a ¨Disminuir la obtención de ingresos vía endeudamiento para gasto corriente, procurando la inversión de los recursos en proyectos estratégicos y productivos¨. En esa dirección la deuda interna creció de un nivel de 57.391 MM$ en el año 2012, a 91.155 MM$ en noviembre del año 2014, sin tener en cuenta lo que ocurrió posteriormente que continuó agravando la situación en los siguientes tres años.
Si la relación deuda/PIB era de 58,8% en el período 1986-1998, ella se logró disminuir a un 28,6% entre 1999 y el 2012. No ocurrió lo mismo, posterior al inicio del nuevo gobierno en abril del 2013, cuando dicha relación comenzó a crecer de nuevo debido por un lado, al aumento de la deuda contraída y por el otro, al entrar la economía en un proceso profundo de recesión.
Lo que se logró en 13 años se destruyó en los cuatro años posteriores, peor aún al debilitar las reservas internacionales que a finales del año 2012, eran de 29.894 millones de dólares y en la actualidad, finales del 2017, no llegan a los 10 millardos de dólares.
La deuda externa venezolana se encontraba constituida en sus grandes proporciones, a finales del año 2012, en un 33% la del Gobierno Central, de los cuales cerca del 80% correspondían a tenedores de bonos. Otro casi 51% la de PDVSA, y un 16% como tercer componente mayoritario lo relativo al Fondo Chino.
Lo que mostraba la necesidad de una reestructuración bien diferenciada por la naturaleza de las partes en cuestión. Una cosa es el Gobierno Central, otra la empresa de hidrocarburos, PDVSA, y finalmente, muy diferente también, los contratos de suministros que se tenían como contraparte del llamado Fondo Chino. Compleja conformación que requería de varias y específicas consideraciones.
Lo que debió ser una estrategia de disminución del perfil de los vencimientos de la deuda del Gobierno Central y de PDVSA en particular, se dejó pasar por parte del gobierno desde abril de 2013, de una situación que había que enfrentarla de manera inmediata, mediando las fortalezas del momento tanto político como financiero, pero solo es ahora, a finales del año 2017, cuando se procede a conformar la necesidad de una reestructuración, al aparecer situación de default en algunos pagos de intereses o del principal de compromisos adquiridos intentando reaccionar, como de hecho ha sido la conducta asumida por este gobierno, conducta inercial, a destiempo, tarde, ¨como vaya viniendo vamos viendo¨, con poca transparencia en el manejo financiero de la República, y debilitado al máximo, en términos de la situación macroeconómica con los tres diablos de la economía desplegados a plena vela: esto es la gigainflación, la prolongada recesión, y el aumento rampante del subempleo y el desempleo abierto.
Se plantea ahora una negociación en condiciones de extrema debilidad económica, de gran incertidumbre, con poca preparación de la tarea por emprender, donde los acreedores que no son ningunos ¨niños de pecho¨, ni emuladores de la Madre Teresa de Calcuta, lo que están es esperando usando la expresión llanera de ¨caimán en boca de caño¨, apoyados además por la ofensiva emprendida por el gobierno norteamericano y sus aliados europeos, aplaudidos por sus congéneres criollos en una especie de Coro celestial de público de galería.
Si no se está bien preparado técnicamente ni políticamente de manera adecuada, para una confrontación de este género, la salida del conflicto puede asimilarse a un nocaut fulminante o a una carnicería financiera, como ya le ocurrió a un Presidente de la República al decir que lo habían engañado…
La historia primero se produce como una tragedia, la segunda vez, como la que al parecer comenzamos a vivir de nuevo puede resultar en un tragicomedia, en una nueva farsa improvisada, o peor aún el inicio de una ¨carnicería financiera¨, por la cual será el pueblo venezolano a quién le toque pagar una vez más los platos rotos de esta nueva improvisación del gobierno que se dio a partir de abril del año 2013.2 Cosas veredes Sancho…
1 Jorge A. Giordani C. Encuentros y desencuentros de una construcción bolivariana. (Caracas. Vaddell Hermanos Editores. 2014). ¨Punto 3.6. ¨Análisis de la política de Endeudamiento en la República Bolivariana de Venezuela¨. pp. 240-252.
2 Para ver como describen, analizan y prescriben las fuentes del Fondo Monetario Internacional los procesos de reestructuración, sugerimos la lectura de cómo se comportan quienes se tienen en otro lado de la mesa de negociación, en situaciones similares a la nuestra.
En dicho estudio los autores examinan la experiencia de 95 países capitalistas menos desarrollados y unos 600 diferentes casos. ¨Sovereign Debt Restructuring 1950-2010¨. IMF Working Paper. 2012.